Smluvený rozvod a péče obou rodičů – co přinesla novela rodinného práva

Od 1. ledna 2026 platí novela občanského zákoníku č. 268/2025 Sb., která přinesla nejvýznamnější změny v rodinném právu za poslední desetiletí. V médiích bývá označována jako „rozvodová novela”, což je ovšem zkratka zavádějící – novela se dotýká celé řady oblastí, od rozvodu přes rodičovskou odpovědnost a péči o děti až po výživné a procesní pravidla.

V tomto článku vám přehledně vysvětlím, co se reálně mění, co se naopak zachovává a na co je dobré v praxi myslet, pokud rozvod plánujete nebo jím právě procházíte.

Hlavní směr novely: dohoda namísto sporu

Zákonodárce u novely sledoval jeden hlavní cíl – snížit konfliktnost rozvodů a podpořit dohody mezi rodiči. Praxe ukázala, že se manželé často soudili spíše o formální označení péče („střídavá”, „výlučná”) než o její skutečný obsah, a samotné dokazování příčin rozvratu manželství zbytečně eskalovalo emoce, aniž by mělo na výsledek řízení reálný vliv.

Novela proto přistoupila ke třem zásadním krokům:

1. Přejmenovala tzv. nesporný rozvod na „smluvený rozvod manželství” a zjednodušila jeho podmínky.
2. Zrušila dosavadní rozlišování forem péče (výlučná, střídavá, společná) a nahradila je jednotným pojmem „péče obou rodičů” nebo určením rozsahu péče každého z rodičů.
3. Spojila rozvodové řízení s opatrovnickým řízením o úpravě poměrů nezletilých dětí do jednoho společného procesu.

Vedle toho novela přinesla i řadu dalších změn – například výslovný zákaz tělesných trestů a ponižujícího zacházení s dětmi, nové pojetí styku s dítětem (včetně tzv. nepřímého styku prostřednictvím komunikace na dálku) nebo možnost postoupení splatné pohledávky výživného. Těm se budu věnovat v dalších článcích.

Smluvený rozvod – jak funguje po novele

Co je smluvený rozvod

Smluvený rozvod (do konce roku 2025 označovaný jako „nesporný rozvod”) je upraven v § 757 občanského zákoníku. Jde o zjednodušený způsob rozvodu pro situace, kdy se manželé na rozvodu i jeho podmínkách shodnou. Nejde o nový institut – jeho základní logika zůstává stejná jako dřív, novela jej však zpřehlednila a v některých ohledech učinila dostupnějším.

Podmínky smluveného rozvodu po novele

Aby soud mohl manželství rozvést smluveným rozvodem, musí být splněny tyto podmínky:

1. Manželství trvalo ke dni zahájení řízení alespoň 1 rok.
2. Manželé shodně tvrdí, že je manželství rozvráceno a že chtějí dosáhnout rozvodu (toto shodné tvrzení zákon nově považuje za nevyvratitelnou domněnku kvalifikovaného rozvratu – soud již nezkoumá příčiny).
3. Manželé předloží písemnou dohodu o úpravě majetkových poměrů a bydlení po rozvodu, a to s úředně ověřenými podpisy.
4. Mají-li nezletilé dítě, předloží také dohodu o úpravě poměrů dítěte pro dobu po rozvodu, kterou musí soud schválit.

Důležitá změna oproti dosavadnímu stavu: odpadla podmínka, že manželé spolu nejméně šest měsíců nežijí. Soudy tuto podmínku v praxi věcně nezkoumaly a podle důvodové zprávy její vyžadování neodpovídalo ani mezinárodním trendům. Žádná nová minimální doba odloučení (3 měsíce, 1 měsíc apod.) novelou zavedena nebyla – jediná zbývající časová podmínka je tedy roční trvání manželství.

Co smluvený rozvod přináší v praxi

• Rychlejší řízení. Soud nemusí zjišťovat příčiny rozvratu, často může upustit od výslechu manželů a v některých případech rozhodnout i bez nařízení jednání. Konkrétní délka řízení bude záviset na vytíženosti místně příslušného soudu, ale obecně platí, že manželé, kteří mají vše předem dohodnuté, mohou být rozvedeni výrazně rychleji než dříve.
• Finanční zvýhodnění. Soudní poplatek za smluvený rozvod zůstává 2 000 Kč, zatímco u nesmluveného rozvodu se zvyšuje na 5 000 Kč. Pokud manželé v průběhu sporného řízení dospějí k dohodě, část poplatku se jim může vrátit. Stát tím dává jasný signál, že dohoda se finančně vyplatí.
• Méně stresu. Není nutné dokazovat „vinu”, líčit rodinné konflikty před soudem ani veřejně rozebírat intimní detaily vztahu. To zpravidla šetří emocionální kapacitu rodičů i dětí.

Spojení rozvodu a řízení o dětech do jednoho procesu

Jedna z nejvíce viditelných změn se netýká přímo smluveného rozvodu, ale všech rozvodů manželů s nezletilými dětmi – tedy i těch sporných.

Dosud probíhala dvě samostatná řízení: nejprve opatrovnické řízení o úpravě poměrů dítěte, teprve poté samotný rozvod. To prodlužovalo celý proces a vystavovalo rodiny dlouhé nejistotě.

Nově soud rozhoduje o rozvodu i o úpravě poměrů dítěte v jediném spojeném řízení. To se koná u okresního soudu (v Praze obvodního), v jehož obvodu má dítě bydliště. Pokud by spojené řízení nebylo vhodné – například kvůli vyhrocenému konfliktu mezi rodiči – soud věci může rozdělit.

Pro klienty to v praxi znamená kratší čekání na konečné vyřešení situace a celkově kompaktnější průběh řízení.

Péče obou rodičů – konec škatulkování

Druhou klíčovou změnou je opuštění dosavadního rozlišování forem péče.

Jak to bylo dříve

Občanský zákoník do konce roku 2025 znal tři formy péče: výlučnou (jednoho z rodičů), střídavou a společnou. V praxi se ovšem rodiče u soudů často „přetahovali” právě o formální označení péče, přestože faktický rozsah jejich zapojení do života dítěte byl podobný. „Nepečující” rodič byl navíc psychologicky znevýhodněn – cítil se být tím méně důležitým.

Jak to je nově

Novela tyto kategorie ruší. Podle § 907 občanského zákoníku jsou nyní v zásadě dvě možnosti:

1. Pokud se rodiče dohodnou, soud rozhodne, že dítě zůstává v péči obou rodičů, aniž by sám určoval konkrétní rozsah péče každého z nich. Soud do dohody zasáhne jen tehdy, pokud by byla zjevně v rozporu se zájmem dítěte.
2. Pokud se rodiče nedohodnou, soud určí rozsah péče každého z rodičů. Tento režim pokrývá celé spektrum reálného uspořádání – od symetrického modelu 50:50 přes různé asymetrické varianty (60:40, 70:30) až po případy, kdy jeden z rodičů pečuje o dítě jen občasně.

Novela zároveň v § 888 výslovně zakotvuje, že dítě má právo na rovnocennou péči obou rodičů, stejně jako rodiče mají právo na rovnocennou péči o své dítě.

Důležité upozornění – „rovnocenná” neznamená „rovnoměrná”

Tady je třeba zmírnit očekávání, která novela v některých rodičích vyvolává. Rovnocenná péče má hodnotový význam – oba rodiče jsou si rovni v důstojnosti a rodičovské odpovědnosti. Neznamená to však automatický nárok na časově dokonale rovnoměrné rozdělení dítěte mezi rodiče. Žádný rodič nemá ze zákona „právo na polovinu dítěte”. Rozhodující kritérium zůstává nezměněno – zájem dítěte.

Soud rovněž může i nadále rozhodnout, že o dítě bude pečovat pouze jeden z rodičů, ale v takovém případě by měl současně rozhodnout o pozastavení, omezení či zbavení rodičovské odpovědnosti druhého rodiče. Bez takového zásahu do rodičovské odpovědnosti by samostatná péče jen jednoho rodiče autoritativně rozhodnutá soudem byla v zásadě nepřípustná.

Co se nemění

Změna terminologie sama o sobě neznamená, že se po rozvodu změní reálné uspořádání rodiny. Pokud je v zájmu dítěte, aby fakticky převažovala péče jednoho z rodičů, je to nadále zcela legitimní. Rodičovská odpovědnost zůstává v plném rozsahu zachována oběma rodičům, výživné se vyměřuje podle stejných zásad a právo druhého rodiče být s dítětem v kontaktu (přímo i nepřímo) je novelou spíše posíleno než omezeno.

Praktická rada: připravte si dohodu předem

Z mé praxe mohu říci, že největší zdržení v rozvodových řízeních způsobuje nikoli samotný soud, ale nedostatečně připravená dohoda. Čím podrobněji si manželé situaci dopředu vyřeší, tím hladší a rychlejší smluvený rozvod je.

Doporučuji věnovat pozornost zejména těmto bodům:

• Péče o děti – konkrétní rozvržení času v běžném týdnu, o víkendech, o svátcích a o prázdninách. Užitečné je sepsat si i tzv. rodičovský plán – podrobnější dokument o tom, jak budete v každodenním životě spolupracovat (škola, kroužky, zdravotní péče, komunikace mezi rodiči). Zákon takový plán neukládá, ale v praxi je výborným pomocníkem.
• Mechanismus řešení neshod – například předem domluvená mediace nebo konzultace s odborníkem dříve, než se obrátíte na soud.
• Výživné – konkrétní výše, splatnost, způsob úhrady, případná valorizace, úhrada mimořádných nákladů (kroužky, tábory, lékařské zákroky).
• Majetkové vypořádání – zejména nemovitosti, společné dluhy, hypotéky, vozidla, finanční úspory. Dohoda musí být písemná a podpisy úředně ověřené.
• Bydlení po rozvodu – kdo zůstane v dosavadním společném bydlení a za jakých podmínek.

Pro koho je smluvený rozvod vhodný a pro koho ne

Smluvený rozvod se osvědčuje tam, kde manželé:

• dokážou spolu komunikovat věcně,
• shodnou se na zásadních otázkách (děti, majetek, bydlení),
• nemají zájem dlouze dokazovat „kdo za to může”,
• chtějí ušetřit čas, peníze i emocionální energii.

Naopak v případech, kdy je vztah vyhrocený, kdy je v rodině přítomné domácí násilí, kdy jeden z manželů s rozvodem nesouhlasí nebo kdy jde o závažné majetkové spory, bude na místě sporný (nesmluvený) rozvod – a tam jsou stále podstatné nuance, na kterých se vyplatí pracovat s advokátem.

Závěrem

Novela rodinného práva účinná od 1. 1. 2026 představuje skutečně významný posun – rozvod je díky ní rychlejší, méně formální a dostupnější pro páry, které jsou schopny dohody. Současně novela posiluje princip, že oba rodiče zůstávají rovnocennými nositeli rodičovské odpovědnosti bez ohledu na to, s kým dítě fakticky bydlí.

Praxe se však u celé řady detailů teprve usazuje a první soudní rozhodnutí podle nové úpravy ukáží, jak se nová pravidla budou v každodenní realitě aplikovat. Pokud zvažujete rozvod nebo úpravu poměrů dětí, doporučuji konzultaci s advokátem ještě před podáním návrhu – kvalitně připravená dohoda totiž zpravidla rozhoduje o tom, zda celý proces proběhne hladce, nebo se zbytečně zkomplikuje.

Navazující čtení

Pokud jste zatím nečetli základní průvodce rozvodovým řízením, doporučuji začít zde: Rozvod a co očekávat – základní průvodce rozvodovým řízením

Jsem připravena vám pomoci – ať už jde o přípravu rozvodové dohody, sepisování dohody o úpravě poměrů dítěte, nebo zastupování v opatrovnickém či rozvodovém řízení.

Úvodní konzultace je zdarma a bez závazků. Zavolejte na 602 100 676 nebo napište na advokatka@vasulinova.cz.

S úctou,

Mgr. Martina Vašulínová

Disclaimer: Informace mají pouze informativní charakter a nenahrazují individuální právní radu.